Stasi 2.0: Polizei ermittelt erneut

Bereits am 27. Spieltag der Bundesliga waren mal wieder riesige Stasi-2.0-Schäublonen-Transparente ein Dorn im Auge der Ordnungshüter. Beim Bundesligaspiel auf Schalke demonstrierten die Ultras Gelsenkirchen mit den Plakaten gegen die (auch erkennungsdienstlichen) Polizeimaßnahmen gegen rund 180 S04-Fußballfans drei Wochen zuvor beim Heimspiel gegen den MSV Duisburg. Mal wieder prüft die Polizei, ob der Tatbestand der Beleidung erfüllt ist. Mehr dazu auch auf Pottblog, Netzpoltik, Bild, WAZ.

Und auch im Vorfeld des Champions-League-Spiels der Schalker gegen den FC Barcelona am 1.4.2008 wurde ein Stasi-2.0-Plakat eingezogen. Die Polizei prüft anscheinden in diesem Fall, ob Strafanzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole (sic!) erstattet wird.

Ähnliches gabs übrigens auch schon letztes Jahr beim Heimspiel des 1. FC Union Berlin gegen VfB Lübeck – auch dort war eine Stasi-2.0-Fahne nicht gern gesehen.

Überwachung ist im Fußball nicht grundlos immer wieder Thema. Es gibt in Deutschland die Datenbank Gewalttäter Sport, die vom ZIS geführt wird und in der ca. 9700 Personen (Stand Jan. 2008) aus In- und Ausland gespeichert sind. Und auch in der Schweiz entstand bereits 2006 Vergleichbares im Vorfeld der Fußball-EM 2008: die Datenbank Hoogan.

CCC veröffentlicht Schäubles Fingerabdruck

Schäubles Fingerabdruck (das ganze Ding nach dem *CLICK*)

Prima Aktion und hoffentlich in der Folge auch ein prima Exemple. Dennoch sehr zwiespältig, dass die Bilddatei mit dem Fingerabdruck „schaeuble-attrappe.png“ heißt… ob das wirklich Schäubles Abdruck ist, der von nem geklauten Glas stammen soll? Bestimmt!

Weitere Abdrücke sollen in einem biometrischen Sammelalbum folgen („He – haste den Beckstein schon? Laß mal gegen die Merkel tauschen…“)…

CCC Datenschleuder (via)

[Nachtragsgedanke] Seltsam, daß kein Blog den Abdruck abbildet (auf die schnelle via rivva hab ich auf jedenfall keins gefunden…). Schiss vor den rechtlichen Folgen oder verbietet das die Lizenz der Datenschleuder?

Magazin ANALOG #01 PRIVAT erschienen

Über Post freu ich mich ja selten – meist Rechnungen, Finanzamtsnachzahlungen, vermeindliche Lottogewinne und Werbung für Herrenhalbschuhe ab 60 (ihr kennt das ja…).

Aber an manchen Tagen kommts ganz anders: völlig überraschend ist die erste Ausgabe des Magazins Analog im Briefkasten gelandet (1000 Dank Svenja – war echt von den Socken…)

Ich hab ja ein Faible für schöngemacht Selfmade-Magazine, -Zeitschriften und -Zeitungen und bin sehr begeistert (natürlich auch vor allem deswegen weil Stasi 2.0 und Schäublone drin sind) von dieser ersten Ausgabe, die sich dem Thema Privat widmet und dabei aus dem vollen digitalen Netz-und Blogalltag schöpft. Mal echt was anderes diese Inhalte statt durch LCD-Pixel auf Papier genießen zu können.

Für mich ne prima Klolektüre (und das ist absolut aufwertend gemeint – wo sonst hat man noch Zeit…) – also: kaufen, kaufen, kaufen.

Die neue Ausgabe des Echtzeit-Magazin find ich ebenfalls prima.

PSsst: Leider ist meine Kamera am Arsch, sonst hätt ich euch noch ein paar schöne Schnappschüsse der Magazine dazugepackt…

Etappensieg Vorratsdatenspeicherung

VDS teilweise außer Kraft / Leitung gekappt

Das alles gibt mir doch ein gutes Gefühl:

Nach der Einschränkung bei Online-Durchsuchung und KFZ-Kennzeichen-Scannen hat das Bundesverfassungsgericht heute auch die Vorratsdatenspeicherung stark eingeschränkt. Details dazu beim Ak Vorratsdatenspeicherung, Netzpolitik, Die Zeit, SpOn.

Es gibt jedoch nachwievor weitere Datensammelwutvorhaben der Bundesregierung, wie die staatliche Registrierung aller Flugreisen oder das Erfassen des Brief- und Paketverkehrs, die jetzt ebenso kritisch beleuchtet und hinterfragt werden müssen.

In Karlsruhe scheint die letzte vernünftige Instanz unserer Demokratie zu sitzen – wenn man sie anfruft: das Bundesverfassungsgericht.

Gott, lass Hirn regnen.

brain to go

Ein paar Dinge die mir durch den Kopf gehen:

Gegen die Vorratsdatenspeicherung sein, aber überall stolper ich auch über (ich laß die ganzen Links dazu mal weg) Google-Analytics-Mint-Topblogs-Rankinghits-usw-Websitestats, Flickr-Bilder-Stream, ein wenig last.fm hier, ein wenig meine-letzten-del.icio.us-und-whatever-Links dort, Twitter-und-co, skype-icq-y.n.i.-Instant-Messenger-Status, Code-Einbind-Button-Action, youtube-sevenload-etc-Videoschnickschnack – egal obs als HTML, Flash, Bilder oder Javascript eingebunden ist – per externer Quelle wandern die Zugriffsdaten der Blogbesucher brav rüber zu den Firmen, die diese Dienste anbieten. Datenschleudern extrem, gerne auch mit Wiederkehr-Check-Cookies und Betriebssystem-Browser-Monitorauflösung-Plugins-Aushorchen.

Vielleicht gehört´s einfach dazu, vielleicht geht es kaum anders ohne viel mehr Aufwand, vielleicht ist es so einfach am code-copy&paste-praktischsten.

Also: was müsste sich ändern um das ganze gleichermaßen praktisch und trotzdem datensauber zu gewährleisten.

  • Kommt jetzt die Zeit der lokalen, serverbasierten Webservice & Content-Proxies?
  • Kommt jetzt die Zeit der Datenschutzerklärungen für eingebundene Dienste seitens der Anbieter?
  • Kommt jetzt die Zeit der Datenschutzerklärungen mit Hinweis auf eingebundene Dienste Dritter (in Blogs)?

Beim nächsten Relaunch wird alles besser.

Versprochen.

Aktion Überwach 2.0

Version 2.0 ist online – endlich, das hat gedauert – aber ihr wisst ja: in der Ruhe liegt die Kraft und die zweite Maus frisst den Käse…

Hab jedenfalls die letzten Tage etwas Zeit gefunden bereits länger angedachte Features zu integrieren und bereits vorhandene weiter auszubauen:

Wichtigste Neuerung ist sicherlich das Code-Snippet in Version 2.0, das jetzt weitestgehend auf Javascript basiert. Damit erfülle ich eine alte, oft genannte Forderung nach einem offensichtlicheren Hinweis, dass eine Seite an der Aktion teilnimmt und das mitgeloggt wurde. Außerdem versuch ich mit dem neuen Code-Snippet zwei Fliegen mit einer Klappe zu treffen: Vorfilterung der zugreifenden IP´s und Entlastung des Servers. Das wohl beste Gimmick daran ist, dass der Vorabgleich mit den IP-Adressen-Bereichen nun im Webbrowser stattfindet. Die Betroffenen filtern ab jetzt also selbst vor. Wie es jetzt im Detail funktioniert wird hier erklärt.

Deshalb meine Bitte an die Teilnehmer unter euch: tauscht das alte gegen das neue Code-Snippet ein, um auch den dataloo/uberwach-Server zu entlasten.

Zweitwichtigste Neuerung ist die Ausweitung des Protokolls auf nun 6 Monate sowie die Möglichkeit dieses gezielt nach den Kriterien Zeitraum, Verdächtige und Kontakte zu filtern.

Im Hintergrund hat sich ebenfalls einiges getan – die Liste der aktuellen positiven Kontakte ist durch die Ausweitung ebenfalls größer geworden (sie war eigentlich ja schon immer so groß nur nicht so sichtbar) und hat mehr Infos zur Anzahl der Verdachtsmomente und dem Code-Snippet Status bekommen.

Als kleiner Ausblick: mir kam zu Ohren, dass von anderen an einer dänischen und einer schweizer Version gearbeitet wird. Ich bin gespannt!