Real-O-Mat #btw2025

Für alle, die nicht auf den Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl warten können und sich endlich mal mit Parteien und Inhalten auseinandersetzen wollen.

Ist ja immer einfacher zu wissen, was man nicht will. Also schaut mal selbst was ihr so wollt:

Ich finds ne clevere Idee von FragDenStaat das bisherige Abstimmungsverhalten der Parteien als Grundlage für eine Zustimmungsbewertung zu nehmen.

Leider grenzt das Themen ein und enthält auch seltsam gealterte Echos aus der letzten ähm.. noch aktuellen Legislaturperiode – z.B. zur Corona Pandemie. Statistisch scheint es auch knifflig zu sein wirklich zwischen den Partien zu differenzieren – insbesondere im Kontext der Regierungskoalition und den erarbeiteten, zustimmungsfähigen Kompromissen.

Top finde ich, dass Methodik sowie Quellen transparent sind.

Gutachten für AfD Verbotsantrag sucht Unterstützer

Ein Gutachten kann helfen bei der Frage, ob die AfD eine verfassungsfeindlich Partei ist und welche Erfolgschancen ein Verbotsantrag hätte.

Die Gesellschaft für Freiheitsrechte will dafür eins erstellen und sucht finanzielle Unterstützung.

Stand jetzt haben sie schon ~40% von 850.000 EUR an Spenden gesammelt.

Wenns ich´s richtig sehe: ein wissenschaftlich fundiertes und vor allem belastbare Gutachten kann die Entscheidungsfreudigkeit des Bundestages deutlich erhöhen den Antrag zum Verbotsverfahren zu stellen. Später im Verfahren sollte es ebenfalls hilfreich sein.

Wie geht´s weiter?

Aktuell steht fest, dass die AfD als Bundespartei zurecht ein Verdachtsfall auf Verfassungswidrigkeit ist. Erst nach der Bundestagswahl 2025 wird die abschließende Bewertung des Verfassungsschutzes erwartet. Dann könnte die AfD als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft werden oder die Beobachtung als Verdachtsfall weitergehen.

%%{
  init: {
    "flowchart": {
      "htmlLabels": false,
      "curve": "basis"
    },
    "theme": "neutral"
  }
}%%
flowchart TD
    content:::context
    legende:::context
    subgraph content[" "]
    %% Nodes
        Beobachtung_1("Beobachtung durch Verfassungsschutz"):::done
        Prueffall_2("Prüffall"):::done
        Beobachtung_Ende("Beobachtung wird eingestellt"):::ignore
        Bewertung_2("Bewertung durch Verfassungsschutz"):::done
        Verdachtsfall_3("Verdachtsfall"):::done
        Zurueckstufung_Ende("Zurückstufung oder Einstellung"):::ignore
        Geheimdienst_3("Geheimdienstliche Mittel erlaubt"):::done
        Analyse_3("Analyse und Bewertung durch Verfassungsschutz"):::next
        Beweise_Ende("Zurückstufung oder Einstellung")
        Antrag_4("Antrag durch Bundesregierung, Bundestag oder Bundesrat")
        Pruefung_4("Prüfung durch Bundesverfassungsgericht")
        Vorverfahren_4("Vorverfahren zur Prüfung der Erfolgsaussichten")
        Verfahren_Ende("Verfahren endet")
        Hauptverfahren_4("Eröffnung des Hauptverfahrens")
        Hauptverfahren_Ende("Verfahren endet ohne Hauptverfahren")
        Beweiserhebung_4("Beweiserhebung und Entscheidung")
        Entscheidung_4("Entscheidung über Verfassungswidrigkeit")
        Verbot_4("Partei wird verboten")
        Verfahren_ohne_Verbot("Verfahren endet ohne Verbot")
        Aufloesung_4("Auflösung der Partei")
        Ersatzorganisationen_4("Verbot von Ersatzorganisationen")
    %% Connections
        Title --> Beobachtung_1
        Beobachtung_1 -->|Keine Anhaltspunkte| Beobachtung_Ende
        Beobachtung_1 -->|Anhaltspunkte vorhanden| Prueffall_2
        Prueffall_2 -->|Vertiefte Analyse| Bewertung_2
        Bewertung_2 -->|Keine ausreichenden Hinweise| Zurueckstufung_Ende
        Bewertung_2 -->|Hinweise auf Verfassungswidrigkeit| Verdachtsfall_3
        Verdachtsfall_3 -->|Erweiterte Überwachung| Geheimdienst_3
        Geheimdienst_3 --> Analyse_3
        Analyse_3 -->|Keine ausreichenden Beweise| Beweise_Ende
        Analyse_3 -->|" Bestätigung der Verfassungswidrigkeit "| Antrag_4
        Antrag_4 -->|Antrag zulässig| Pruefung_4
        Pruefung_4 -->|Unzulässig| Verfahren_Ende
        Pruefung_4 -->|Zulässig| Vorverfahren_4
        Vorverfahren_4 --> Hauptverfahren_4
        Hauptverfahren_4 -->|Hauptverfahren nicht eröffnet| Hauptverfahren_Ende
        Hauptverfahren_4 -->|Hauptverfahren eröffnet| Beweiserhebung_4
        Beweiserhebung_4 --> Entscheidung_4
        Entscheidung_4 -->|Nicht verfassungswidrig| Verfahren_ohne_Verbot
        Entscheidung_4 -->|Verfassungswidrig| Verbot_4
        Verbot_4 --> Aufloesung_4
        Aufloesung_4 --> Ersatzorganisationen_4
    end
    subgraph legende["Legende"]
        Title(("Verbot einer Partei")):::title
        erfolgt("AfD: bereits erfolgt"):::done
        next("AfD: steht als nächstes an"):::next
    end

    content ~~~ legende
%% style
    linkStyle default stroke: grey, stroke-width: 1px, color: black, fill: none, stroke-dasharray: 0
    linkStyle 21 stroke: white, stroke-width: 1px, color: black, fill: none, stroke-dasharray: 0
    classDef default fill: lightgrey, stroke: lightgrey, color: black
    classDef done fill: #95fd95, stroke: #95fd95, color: black
    classDef ignore fill: WhiteSmoke, stroke: WhiteSmoke, color: black
    classDef next fill: #61c7f1, stroke: #61c7f1, color: black
    classDef context fill: white, stroke: white, color: gray, stroke-dasharray: 0
    classDef title fill: #fffb9d, stroke: #fffb9d, color: black, stroke-dasharray: 0

Wahlprogramme #btw2025

Die Vorbereitungen zur Wahl laufen, die Zeit ist knapp, die Parteien haben ihre Wahlprogramme, die meisten allerdings noch nicht verabschiedet. Die FDP schafft’s erst zum 9. Februar – 2 Wochen vor der Wahl. Die anderen sind leicht früher dran, die CDU hat es schon im Dezember beschlossen. Die Inhalte werden sich allerdings wohl kaum mehr grundsätzlich bis zur Wahl ändern.

Bald ist auch wieder der Wahl-O-Mat verfügbar: nur noch bis zum 6. Februar warten. Gegen mittag könnt ihr loslegen.

Zuviel Text? KI kann’s ja zum Glück auch visuell zusammenfassen.

Ein Koalition aus CDU/CSU und Bündnis 90/DieGrünen sähe demnach so aus:

Hier ist ein visuelles Konzept einer Zukunft, in der die vereinbarten Kompromisse zwischen CDU/CSU und Bündnis 90/Die Grünen vollständig umgesetzt wurden. Es zeigt eine nachhaltige, technologische und soziale Harmonie, die sich in moderner Architektur, umweltfreundlicher Infrastruktur und einer inklusiven Gesellschaft widerspiegelt.

Selber testen? Siehe Anleitung Bundestagswahl 2025 GPT.

Böllerverbot, jetzt!

Huuuuiiiii!

Böllerverbotsschild. Chatgpt lässt grüßen!

Das ging schnell: schon über 1 Million Unterstützer der Online Petition für ein bundesweites Böllerverbot auf der Plattform innn.it.

Spannend: lanciert von der Gewerkschaft der Polizei Berlin. Und auch: wo kommt diese Petitions-Plattform plötzlich her – ach: aus dem deutschen Ableger von change.org.

Auch andere waren zum Jahreswechsel an dem Thema dran:

  • die Deutsche Umwelthifle mit Böllerciao – sie schlagen Drohnen Feuerwerke als Ersatz vor. Nette Idee, wenn man als Zuschauer irgendwie interagieren könnte… Formation bestimmen, Botschaften schicken, da muss doch was gehen…
  • Campact wollte auch den Silvester-Irrsinn stoppen – Kampagne ist allerdings schon wieder zu Ende.
  • Was ist eigentlich aus Brot statt Böller geworden? Ach, gibt’s auch noch und nicht zu verwechseln mit Böller statt Brot.

Im Prinzip sind alle mit ähnlicher Argumentation unterwegs: Feinstaubbelastung (50 mal so hoch), Umweltverschmutzung (in Berlin allein letztes Jahr fast 20 Container), Tierwohl, Geldverschwendung (es sollen mal wieder ~180 Millionen EUR sein – crazy) und Gesundheitsgefahr durch Dummheit, Gefährdung Unbeteiligter und Gewalt gegen Polizei und Feuerwehr.

Die Petition der Gewerkschaft der Polizei Berlin scheint mehr Zuspruch zu bekommen als alles was es zuvor mal gab.

Liegt’s am Absender? Der Plattform? Der allgemeinen Grundstimmung?

#noAfD #btw25

Bundestagswahl 2025 steht an: konkret am 23. Februar.

Zeit sich mal mit den Parteien zu beschäftigen, auch wenn noch nicht klar, ist welche teilnehmen werden (sie haben noch bis zum 7. Januar 2025).

Ich starte nach dem Prinzip Ausschlussverfahren mit dem echten Wahlprogramm der AfD herausgegeben vom KATAPULT Magazin.

AfD - Das echte Wahlprogramm

Dort gesammelt: einige echte, nachgewiesene Zitate, die belegen welche volksverhetzende, menschenverachtende, rassistische, demokratiefeindliche und geschichtsvergessene Haltung die AfD seit langem prägt.

Im 4-stufigen Verbotsverfahren steht die AfD nach Beobachtung, Prüffall, gerichtsfestem Verdachtsfall jetzt vor der Einstufung als verfassungsfeindliche Bestrebung.

Wer sich selbst für ein Verbot engagieren möchte kann das hier tun.


Also:

AfD wählbar? Nope.
Wenigstens aus Protest? Nope – notfalls lieber falsch wählen.